Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20011 K.2014/5933

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına eksik ve yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü, davalı Tapu Müdürlüğü temyiz etmiştir. Dosya içeriği ve toplanan deliller ile 534 sayılı kadastral parselin 3/8 payının maliki olan "B.. kızı D.. K..'ın" tapu kaydındaki isminin "Bayram kızı A.. K.." olduğu saptanarak tapu kaydının nüfus kayıtlarına uygun şekilde tashihine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ne var ki; dava konusu taşınmazın 19.7.2012 tarihinde ifraz işlemi ile sayfası kapatılarak 2680 ve 2681 sayılı ifraz parselleri oluştuğuna göre doğru sicil oluşturulabilmesi için ifraz parselleri üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken sayfası kapatılan eski kadastral parsel üzerinden karar verilmiş olması isabetli değil ise de, bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1. fıkrasında yer alan '' ....534 parsel sayılı taşınmazın....,'' ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine ''.....2680 ve .. parsel sayılı taşınmazların....,'' ibaresinin yazılmasına,