Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20094 K.2014/8483

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları ...'ın, 530 ada, 8 parselde yer alan, 3 nolu bağımsız bölümünü, eşinden ve kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ara malik kullanmak suretiyle oğlu olan davalıya tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, işlemin kısa aralıklarla ve bedelsiz gerçekleştirildiğini, satışlara rağmen taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek, tapu kaydının miras payı oranında iptaline ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı rayiç değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını, alım gücü bulunduğunu, murisin ölümünden 4 yıl sonra açılan davada davacının kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-