Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20128 K.2013/17706

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakan babası ...'ın 1/12 hisse oranında paylı maliki olduğu 291 parsel sayılı taşınmazı ikinci eşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile mirasçılar adına tescilini istemiştir.

Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu,mirasbırakanın tedavi ve bakım masraflarının karşılanması amacıyla çekişmeli taşınmazı sattığını,murisin ihtiyaçlarını kendisinin karşıladığını, satışın gerçek olduğunu,ayrıca mirasbırakanın evlatlığı olan davacıya verdiği vekaletname ile davacının mirasbırakana ait bir kısım taşınmazları sattığını,murisin azilname ile davacıyı vekillikten azlettiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temlikin minnet duygusu ile yapıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-