KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2036 E., 2013/2893 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolay....Hukuk Hakimliğinden verilen 09.4.2012 gün ve .... karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.11.2012 gün ve .... sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2036, K. 2013/2893, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama