Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20405 K.2014/8426

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 26605 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, dairece; "davalının imardan önce payı devretmiş olmasının taşınmazla ilişkisini kestiği, diğer bir deyişle taşınmazın tasarruf etmediğini göstermeyeceği, bu aşamada belirtilmelidir ki, 3194 sayılı Yasanın 18.maddesinde imardan önce korunmaya değer hakkı bulunan yapı sahibine bedel ödenmedikçe yapıyı kullanmaya devam edeceğine ilişkin düzenleme mevcut ise de, davalının payını devralan ve onun hakkına halef olan kişiye yöneltilmiş bir dava bulunmadığı ve davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-