KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20468 E., 2014/8688 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, bankalara olan borçları sebebi ile yasal takibe uğrayacağı korkusu ile çekişmeye konu kat irtifakı kurulu 664 ada 8 parseldeki 4 nolu meskenini, dava dışı ... Köyünde bulunan 112 ada 4 nolu parselini ve 48 NU 376 plakalı aracını bedelsiz olarak satış göstermek suretiyle davalı kızına devrettiğini, ancak daha sonra davalının taşınmazları iade etmeyeceğini bildirdiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının taraf muvazaasına dayanarak eldeki davayı açtığı ancak iddiasını ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20468, K. 2014/8688, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama