Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20550 K.2014/8174

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları ...'ın maliki olduğu 84 parsel sayılı taşınmazını ikinci eşi olan davalı (diğer davalıların murisi olan) ...'ye; 778 parsel sayılı taşınmazını ise dava dış....'a ;onun da davalı...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, ancak yapılan temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiş;dava tarihinde ölü olduğu anlaşılan davalı Nesibe'nin mirasçıları bakımından dava açılmış ve eldeki dava ile birleştirilmiştir.

Davalılar, miras bırakanın davacıya da taşınmazlar verdiğini, açılan davanın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-