KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/207 E., 2013/4670 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,İTİRAZIN İPTALİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, dava konusu 4 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 numaralı bağımsız bölümün ½ oranında pay ve tamamının intifa hakkı sahibi olduğunu, diğer paydaş olan boşandığı eşi davalının çekişmeli taşınmazın tamamını kullandığını, kendisinin kullandığı bir bölümün bulunmadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuş, ecrimisil alacağına ilişkin olarak başlattığı icra takibine konu itirazın iptali davası eldeki davayla birleştirilmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl dava bakımından elatmanın önlenemesi isteğinin kabulüne, birleşen dava bakımından itirazın iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/207, K. 2013/4670, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama