Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20735 K.2015/9295

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.7.2013 gün ve 285-227 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.4.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat Ü.T ile temyiz edilenler vekili Avukat F.T geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1 - 10.02.2009 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi diğer davacılar adına vekâleten Christian tarafından imzalanmış olmakla, diğer davacılar Curt ve Klaus tarafından verilen vekâletnamenin, 2 - Çekişme konusu 130 parselde davacılar Curt ve Klaus tarafından davalıya yapılan pay temlikine ilişkin resmi senedin,