Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20773 K.2014/6458

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı... oğlu...'ın, maliki olduğu 3696 ada, 11 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının yazılı olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak "..." soyadı eklenmek suretiyle düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, iddianın...olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı idare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı idarenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına