KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20785 E., 2014/9128 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları kargir ev ve avlusu niteliğindeki 1092 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına, haksız olarak davalı tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, bütün maliklerin rızası ile oturduğu dava konusu taşınmazda annesinin de paydaş olduğunu, bakımsız halde bulunan ev ve müştemilatına masraf yaparak oturulabilir hale getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın ariyet sözleşmesi uyarınca davalı tarafından kullanıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili ve davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20785, K. 2014/9128, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama