KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20799 E., 2014/9518 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ortaca 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 09.02.2012 gün ve 2010/344-Esas-2012/39-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 2.5.2013 gün ve 1426-6665 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20799, K. 2014/9518, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama