KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20836 E., 2014/9052 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı....'ün kayden malik olduğu 14 parsel 2 nolu bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı şekilde davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal tescile, olmadığı takdirde bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mirasbırakanın yaptığı temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20836, K. 2014/9052, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama