KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/20896 E., 2014/7616 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu, 658,675, 676, 677, 678, 679, 682 ve 683 parsel sayılı taşınmazların tamamını diğer paydaş olan davalının kullanıldığını, taşınmazların gelirinden faydalanamadığını, aynı yerlere yönelik aynı konuda açılan davanın kabul edilerek derecattan geçmek suretiyle kesinleştiğini ileri sürerek, geriye doğru dört yıllık ecrimisil bedelinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, babalarından intikal eden taşınmazlarda usulünce yapılan miras taksimi uyarınca herkesin kendi taşınmazını kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların tamamının diğer paydaş olan davalı tarafından kullanıldığının ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/20896, K. 2014/7616, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama