Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/20900 K.2014/11680

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu 924 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki binayı davalının haksız kullandığını ileri sürerek 15.000,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazda kendisinin de paydaş olduğunu, davacının eski eşinden payını satın aldığını, çekişmeli binaya yaptığı masrafı davacıdan bir protokol doğrultusunda tahsil ettiğini, taşınmazı kullanımının iyi niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda tarafların paydaş oldukları, davacının eşinden pay satın alan davalının satın aldığı pay yönünden yanıltıldığı, taşınmaza sonradan yaptığı masrafları davacının kabul edip protokol ile davalıya ödediği, ecrimisil talebinin iyi niyet ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

...