KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21001 E., 2014/10257 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ZARAR TAZMİNİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ... vekili, kayden Hazine'ye ait olan 860 parsel sayılı taşınmazın davalı şirketler tarafından haksız olarak işgal edildiğini, öte yandan davalı ... Belediyesi'ne ait çöplükten akan suların taşınmazda su yatağı oluşturduğunu ileri sürerek, müdahalenin men’ine, taşınmaz üzerindeki muhdesatların kal’ine ve taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı şirketler bakımından elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı ... Belediyesi bakımından iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ile davalı ... Madencilik Ltd. Şti. vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21001, K. 2014/10257, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama