KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21080 E., 2014/6788 K.·Esas No : 2013/21080
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Karar no
- 2014/6788
- Mahkemesi
- İSTANBUL 9. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2012/527-2013/295
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 2962 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamının diğer paydaş davalı tarafından ev ve atölye olarak kullanıldığını ileri sürerek 1.4.2005-31.10.2010 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar 3. Hukuk Dairesince, davalıya duruşma günü ve dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeden, savunma hakkı engellenmek suretiyle yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiş olmasının doğru olmadığına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, paylı mülkiyete tabi taşınmazın tamamını kullanan davalının ecrimisil ödemekle yükümlü olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21080, K. 2014/6788, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama