Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/21117 K.2014/635

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaş olduğu, 4603 parsel sayılı taşınmaza davalıların işletmekte oldukları hazır beton tesisi için elektrik temini amacıyla kazı yapıp, elektrik direği dikmek suretiyle müdahale ettiklerini, davalılardan ...'nın sahibi olduğu şirketin taşınmazda paydaş olup, diğer davalının ise kayda dayalı bir hakkı olmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine yapılan muhdesatın yıkılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınnmazda elektrik idaresinin enerji hattı geçirme konusunda irtifak hakkına sahip olduğu, paylı mülkiyette paydaşlardan her birinin diğerlerinin hakkı ile bağdaştığı ölçüde paylı maldan yararlanma hakkı bulunduğu, söz konusu direğin zeminde bir metrekarelik bir alan işgal ettiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-