KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21137 E., 2014/10982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, asıl ve birleşen davadaki ıslah ettikleri dava dilekçelerinde, kayden mirasbırakanlarına ait olan imarın 285 ada 36 sayılı parseli üzerinde bulunan 6 katlı binanın bölümlerini davalı kardeşinin bir kısmını kiraya vermek, bir kısmını da bizzat kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, geriye dönük olarak 5 yıllık ecrimisil istemişler, davacılardan ...., yargılama sırasında davasından feragat etmiştir.
Davalı, asıl ve birleşen ecrimisil davalarının reddini savunmuş; birleşen davasında, taşınmaza yaptığı zorunlu ve faydalı giderlerin tahsilini istemiştir.
Mahkemece, asıl davada, ....'ın davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden davanın kısmen kabulüne; birleşen ecrimisil davasının kabulüne; birleşen faydalı ve zorunlu giderlerin tahsili davasının ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21137, K. 2014/10982, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama