KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2120 E., 2013/5903 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 167, 348, 350, 351, 756, 821 ve 1017 parsel sayılı taşınmazlara davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın 1017 parseldeki evi kullanmak, diğer taşınmazlara da tarım yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında da 1017 parsel dışındaki taşınmazlar bakımından davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu 167, 348, 350, 351, 756, 821 parsel sayılı taşınmazlar bakımından feragat beyanı nedeniyle karar vermeye yer olmadığına, 1017 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişinin krokili raporunda G harfi ile gösterilen yer dışında kalan A, B, C, D, E, F, H, K harfi ile gösterilen bölümlere elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2120, K. 2013/5903, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama