KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21248 E., 2014/9497 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL, MÜMKÜN OLMAZ İSE BEDELTESCİLİ
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 16.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.05.2012 gün ve 2009/505-Esas-2012/310-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 21.05.2013 gün ve 11806-8126 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00'er.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21248, K. 2014/9497, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama