Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/21371 K.2014/7490

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, 510 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "Salih kızı A.Ş." olarak gösterilen paydaşın adının davacıların mirasbırakanı "Ahmet kızı B.Ş." olarak düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğü zamanında açılmıştır.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Bilindiği üzere, tapu sicilinde mülkiyet aktarımına yol açmayacak nitelikteki yanlışlıkların düzeltilmesi ya da tespite ilişkin davalar 6100 sayılı HMK’nun 382/ç -1 maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinden olup, aynı Yasanın 383. maddesinde aksine bir düzenleme bulunmadığı takdirde bu tür işlerin Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği düzenlenmiştir.

Anılan yasanın 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince,görev dava şartlarından olup mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmalıdır.

Hal böyle olunca, işin esasının Sulh Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde işin esası hakkında hüküm kurulması isabetsizdir.