Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/21683 K.2014/11675

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu 412 parsel sayılı taşınmazdaki 545/560 payını satması için dava dışı eski eşi İbrahim'i vekil tayin ettiğini,bilahare azlettiğini, buna ilişkin tebligatı vekile tebliğ edilmesine rağmen, vekilin azil tarihinden sonra vekaleti kullanarak çekişmeli taşınmazdaki payını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini öğrendiğini, davalının iyiniyetli olmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli payı değerini ödeyerek satın aldığını, iyiniyetli olduğunu, azilnamenin ...tebliğ edilmediğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

...