KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21821 E., 2014/333 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan babaları Nebi ...'in, 1600 ve 2047 parsel sayılı taşınmazlardaki payını eşit hisselerle oğulları olan davalılara 17.07.1984 tarihinde satış suretiyle temlik ettiğini,ancak yapılan işlemin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli taşınmazları bedeli karşılığında satın aldıklarını,mirasbırakanın başkaca taşınmazlarının da bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21821, K. 2014/333, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama