KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2196 E., 2013/4655 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 5 parsel sayılı taşınmazına davalıların taş duvar çekmek, meyve ağaçları dikmek ve baraka şeklinde yapı yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmalarının önlenmesine, taşınmazın eski hale getirilmesine ve dava tarihine kadar 5 yıllık süre için 9.000 TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan .... davanın reddini savunmuş, davalılar ...usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve davalı ... yönünden ecrimisil isteminin kabulüne, diğer davalılar bakımından uzun süreli kullanımda ihtar koşulunun gerçekleşmediği belirtilerek haklarındaki ecrimisil talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2196, K. 2013/4655, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama