KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21973 E., 2014/545 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 105 ada 8 parseldeki taşınmazın tapu kaydında malik olan mirasbırakanı dedesinin " Rıza oğlu İsmail Yüksel" yazılı baba adının nüfus kaydına uygun şekilde "Mirza" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, takdiri mahkemeye bırakmıştır. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21973, K. 2014/545, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama