KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/21996 E., 2014/6743 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Dava türü
- TESPİT
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1, 991, 1330 ve 1707 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında ... olarak yazılan anne adının “...” olarak düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında davasını ıslah ederek taşınmaz malikinin ... olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, “...1707 parsel sayılı taşınmazın edinme nedeninde hükmen tescil yazdığı halde tescile esas mahkeme kararının getirtilmediği, davacı ile aynı kimlik bilgilerini taşıyan birisinin bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmadığı, araştırmanın “...” üzerinden yapıldığı...” hususlarına değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/21996, K. 2014/6743, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama