KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22033 E., 2014/7620 K.·Mahkemesi : Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Tarihi
- 03/06/2013
- Numarası
- 2011/571-2013/538
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, HMK'nin 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Bu durumda, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti taktiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22033, K. 2014/7620, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama