KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22086 E., 2014/13765 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 427 ada 5 parsel sayılı taşınmazı bankadan kredi temin etmek amacıyla davalıya satış yolu ile devrettiğini, kredi temin edilip taşınmazda kat mülkiyeti tesis edildikten sonra 2 ve 3 numaralı bağımsız bölümleri geri kendisine devreden davalının, 1 numaralı bağımsız bölümü iade etmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmazı bedelini ödemek suretiyle satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın 5.2.1947 tarih, 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca yazılı belge ya da delil başlangıcı niteliğinde bir belge ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22086, K. 2014/13765, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama