KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22096 E., 2014/7546 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 2.10.2013 gün ve 100-535 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen dava ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulü ile, 503.06.TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 427.maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı yasalarla 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Temyiz isteği 503,06. TL tazminatın davalıdan tahsiline ilişkin hükme yönelik olup, anılan yasanın yürürlük gününden sonra oluşturulmuştur. Hal böyle olunca sözü edilen ve incelenmesi istenilen kararın kesinlik sınırı içerisinde olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22096, K. 2014/7546, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama