KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22127 E., 2014/7561 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 1984 ada 36 parsel sayılı taşınmazın diğer paydaşı olan “...’in .... oğlu” olarak yer aldığını, soyadının tapu kaydında bulunmadığını, ortaklığının giderilmesi için .. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1222 esasında açtığı davada kaydın düzeltilmesi için kendisine yetki verildiğini ileri sürerek Salih adlı paydaşın soyadının tespiti ile tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın paydaşı “....’in” soyadının ... olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22127, K. 2014/7561, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama