Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22187 K.2014/5293

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki bulunduğu 1419 ada 2 parselde yer alan 37 nolu bağımsız bölümü, kendisine ve ailesine kötülük yapılacağı tehdit ve baskısı altında 31/10/2002 tarihinde davalı ...’ya satış yoluyla devrettiğini, anılan kişinin taşınmazı sırasıyla ... ve ...’a satış yoluyla intikal ettirdiğini, temliklerin gerçek satış işlemlerine dayanmadığını, baskı ve zorlama altında iradesinin sakatlandığını, davalıların el ve işbirliği içinde olduklarını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... davaya cevap vermemiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine dair verilen karar Dairece, davalı ... hakkında açılan ceza davasının sonucunun beklenmesi ve özellikle son kayıt maliki olan davalı ... yönünden iyiniyet araştırması yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş; bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde mahkemece, davalı ...'nin kötüniyetli olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği dava değeri yönünden reddedilerek, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-