Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22191 K.2015/8992

Taraflar arasındaki davadan dolayı Beykoz 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.10.2013 gün ve 372-490 sayılı karar davalı vekili ve dava ihbar edilen vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.06.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat A.S ile temyiz edilenler vekili Avukat İ.Hı geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1- Kayıt maliki M.Salih terekesine tereke temsilcisi atanıp atanmadığının tespiti ile atanmış ise buna ilişkin kararın temini, tereke temsilcisi atanmış ise halen görevinin devam edip etmediğinin merciinden sorulması, cevabi yazının evrakına eklenmesi,

2- Mirasbırakan M.Salih ’nın vasiyetnamesi ile ilgili olarak vasiyetnamenin iptali davası olup olmadığının tespiti, dava mevcut ve karar verilmiş ise kesinleşme şerhi içeren örneğinin temini ile evrakına eklenmesi,