KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22216 E., 2014/14455 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ... ile birlikte paydaş oldukları 257 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tamamını, tarım yapmak suretiyle davalıların kullandıklarını, 30.10.2009 ve 18.11.2009 tarihlerinde noter kanalı ile ihtarname gönderdiği halde sonuç alamadığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/100 Değişik İş sayılı dosyasından yaptırdığı tespit neticesinde gelir kaybının 5.988,15.-TL olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek, tespit masrafları ile birlikte şimdilik 6.776,95.-TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tamamını 2012 yılı içerisinde davalı ...'in kullandığı gerekçesi ile davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalı yönünden sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22216, K. 2014/14455, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama