Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22218 K.2014/7471

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ...,22.02.2006 tarihine kadar kayden maliki olduğu 401 m2 yüzölçümlü 800 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalının tek katlı ev yapmak suretiyle kullandığını ileri sürerek 01.07.2000-22.02.2006 tarihleri arasındaki dönem için toplam 6.274,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı,2981 Sayılı İmar Affı Yasasından yararlanılarak binanın yer aldığı 210 m2 lik bölüme ilişkin tapu tahsis belgesi almak için davacı idareye başvurduklarını ancak idarenin 04.07.2000 tarihinde talebin reddine karar verdiğini,bu işlemin iptali için ... 1. İdare Mahkemesinin 2000/1140 Esasına kayıtlı açılan davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece,idari yargı yerinde açılan davanın kabulle sonuçlandığı ve derecattan geçmek suretiyle 25.09.2012 tarihinde kesinleştiği,bu durumda davalının 210 m² lik kısım için kullanımının haksız olmadığı ancak binanın bulunduğu alanın 237 m2 olduğu gözetildiğinde davalının fazladan kullandığı 27 m² lik alan için davacı idarenin ecrimisil talep etme hakkının olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-