Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22235 K.2014/14014

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan babaları ...'ın kayden malik olduğu 7010 parsel sayılı taşınmazı oğlu olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, muris adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, satışın gerçek olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-