İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 1. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22280 K.2014/9902

Taraflar arasındaki davadan dolayı Hatay 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2012 gün ve 1080-1030 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

Esas2013/22280Karar2014/9902Tarih14 Mayıs 2014Okuma2 dk · 344 kelime

KÜNYE

1. Hukuk Dairesi 2013/22280 E., 2014/9902 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mayıs 2014
Dava türü
TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki davadan dolayı Hatay 1. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2012 gün ve 1080-1030 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Çekişme konusu 3. Mıntıka 1338 (1540 ve 1543) parsel sayılı taşınmazların çap kayıtlarının ilk tesis kaydı ile tüm tedavül ve revizyon kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek belgenin evraka eklenmesi için dosyanın 08.05.2013 tarihinde geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Ancak,mahkemece anılan husus yerine getirilmeksizin Tapu Müdürlüğünün 08.07.2013 tarihli yazısına istinaden dava konusu olmayan 4. Mıntıka 1338 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı temin edilerek dosya tekrar incelenmek üzere Daireye gönderildiğinden bir önceki geri çevirme kararında değinilen çekişmeli 3. Mıntıka 1338 (1540 ve 1543) parsel sayılı taşınmazların ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanağı belgelerle (özellikle kadastro tutanakları,kadastro tutanağına dayanak beyanname, varsa eski tapu kayıtlarının eski türkçe olması halinde bugünkü türkçeye çevrilmiş suretlerinin) birlikte merciinden istenerek evrakına eklenmesi için dosyanın 23.10.2013 tarihinde geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Nevarki, mahkemece anılan husus bu defa da yerine getirilmeksizin Tapu Müdürlüğüne geri çevirmeye aykırı olarak eksik ve yanlış yazılan 21.11.2013 tarihli müzekkerenin yazı cevabı bile dosya arasına alınmadan dosya tekrar Daireye gönderildiğinden çekişmeli 3. Mıntıka 1338 (1540 ve 1543) parsel sayılı taşınmazların ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanağı belgelerle birlikte (özellikle "...

Vakfı adına tescile dayanak kadastro tutanağı,kadastro tutanağına dayanak beyanname,mirasçılık belgesi,hükmen tescil dosyası,tescil istem belgelerinin,ifraz ve tevhit ile imar uygulamasına ilişkin tüm belgelerin ve imar dağıtım (şuyulandırma) cetvelinin revizyon kayıtlarının,tasarrufa konu belgelerinin,varsa eski tapu kayıtlarının eski türkçe olması halinde bugünkü türkçeye çevrilmiş suretlerinin) " Tapu Müdürlüğüne doğru bir şekilde müzekkere yazılarak istenmesi yazı cevabının beklenmesi,ayrıca davalı idarenin bildirdiği mütevelli "... "'ın azline dair 15.12.1970 tarihli karar ile azil kararının iptali istemiyle açılan Danıştay 12.

Dairesinin 13.10.1971 tarih 1971/2301-2220 E. K. sayılı ilamının davalı ...

SONUÇ / HÜKÜM

Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin kararların temin edilmesi,istenilen belgelerin evraka eklenmesi,gereksiz yazışmalara sebebiyet verilmemesi aksi taktirde keyfiyetin Hakimler Savcılar Yüksek Kuruluna bildirileceği ihtaratının son kez yapıldığı da dikkate alınmak suretiyle anılan eksikliğin tamamlanmasından sonra gönderilmesi için dosyanınyerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22280, K. 2014/9902, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/22280
Karar No
2014/9902
Tarih
14 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/22281 K.2014/11847
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/22289 K.2014/13294
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22290 K.2014/12665
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/22293 K.2014/11133
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22294 K.2014/10223
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/22298 K.2014/10450

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.