Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22287 K.2014/986

Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.06.2012 gün ve 291-268 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava; çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz eden davalı vekilinin nispi temyiz harcı ve temyiz giderlerini eksik yatırması üzerine, mahkemece miktarları ayrı ayrı belirtilerek noksan temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünde davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı ve verilen 7 günlük kesin süre içerisinde gereği yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği,

ancak davalı vekiline anılan muhtıra 03/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği halde yedi günlük kesin süre içinde noksan harcın yatırılmadığı gibi mahkemece davalının temyiz isteğinin 14.05.2013 tarihli karar ile reddine karar verildiği bu kararın da davalıya 23.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği ancak davalının anılan kararı da süresinde temyiz etmediği anlaşılmakla, bu durumda davalı tarafından yapılan usulune uygun bir temyiz isteği bulunmadığına göre; dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.