KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/22376 E., 2014/8896 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras miras bırakan babaları ...'ün maliki olduğu 104, 260 ve 974 parsel sayılı taşınmazlar ile paydaşı olduğu 265, 266 ve 273 parsel sayılı taşınmazları, davalıların kullandıklarını, kendisi de mirasçı olduğu halde kullanımına engel olunduğunu ileri sürerek, payı oranında ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, davacının kullanımına engel olmadıklarını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/22376, K. 2014/8896, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama