Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22398 K.2014/17978

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 1315 ada 12 parsel sayılı taşınmazın, ... vakfından icareli olup, 4/8 pay maliki Kasım oğlu ... ve 3/8 pay maliki ...'in gaip olmaları nedeniyle Defterdarın kayyım olarak atandığını, 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca mutasarrıflarının gaip olması nedeniyle anılan payların vakfı adına tescili gerektiğini ileri sürerek, kayyım şerhi kaldırılmak suretiyle anılan payların iptali ile vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, "...taşınmazın icareteynli veya mukataalı vakıf malı olup olmadığının araştırılarak, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak hasıl olacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik tahkikat yürütülerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesinin isabetsiz olduğu" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda taşınmazın icreteynli vakıf emlaki olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-