KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2242 E., 2013/5731 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları ......'in kayden maliki olduğu 1399 ada 4 sayılı parselde bulunan 3 numaralı bağımsız bölümün davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek,ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalılar , davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 450.58.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2242, K. 2013/5731, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama