Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/22424 K.2014/1372

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 204 parsel 5 numaralı bağımsız bölümün boşandığı eşi olan davalı ve müşterek çocukları tarafından kullanılmakta olduğunu ileri sürerek ecrimisil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olarak devam eden Bakırköy 3. Aile Mahkemesinin 2008/614 Esas sayılı dava ile 5 numaralı bağımsız bölümün tapu iptal ve tescilini istediğini, davacı talebi haklı kabul edilse bile ancak ihtarname tarihinden itibaren ecrimisil istenebileceğini bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan aile konutu şerhi boşanma ile yolsuz niteliğe dönüştüğünden boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren ecrimisil istenebileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-