KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2247 E., 2013/5058 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi....'ın kayden maliki olduğu dava konusu 5 numaralı bağımsız bölümü 04.08.2005 tarihinde davalıya satış suretiyle devrettiğini, asıl amacın mirastan mal kaçırmak olduğunu ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu temlikin mal kaçırmak amaçlı yapılmadığı ve satım bedelinin davacıya ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2247, K. 2013/5058, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama