KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2297 E., 2013/15880 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Duruşma isteği süresinde yapılmadığından reddedildi. Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, tespit dışı bırakılan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 2727 m2 lik kısmın (yargılama sırasında ... adına tescil edilen 2590 parsel sayılı taşınmazın) fenni bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 50,00 m2 lik kısmına ev ve B harfi ile gösterilen 48,22 m2 lik kısmına bahçe yapmak suretiyle davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın müdahale ettiği saptanarak elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.
Davalı vekilinin sair temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2297, K. 2013/15880, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama