KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/265 E., 2013/599 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı idare, kentsel ve arkeolojik sit alanında kalan 180 ada 6, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13 ve 35 nolu parsellerde kayıtlı ... Han'da 23 kapı nolu işyerinin iç avlu cephesine davalıların izinsiz ilave yaparak kapalı alan oluşturduklarını ileri sürüp 2863 sayılı Kanuna aykırı olarak yapılan izinsiz uygulamaların kaldırılmasını istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, diğer davalılar yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/265, K. 2013/599, 23 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama