KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2702 E., 2013/4729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- BAKIRKÖY 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/10/2012
- Numarası
- 2012/189-2012/367
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, uyuşmazlığın 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu çerçevesinde Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Oysa, davada, davacı adına kayıtlı bağımsız bölüme davalının haksız olarak müdahale edildiği ileri sürülerek 4721 sayılı TMK'nun 683. maddesine dayanılmıştır. Başka bir deyişle, ortak alana herhangi bir müdahaleden söz edilmediğine göre, olayda 634 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile ek 1. maddesinin uygulanma olanağı yoktur.
Hal böyle olunca, işin esasının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2702, K. 2013/4729, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama