Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/2742 K.2013/9906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları anneleri ....'un 05.04.2002 tarihinde ölmüyle, geriye mirasçı olarak dava dışı ....ve davalının babası .... ile kendilerinin kalığını, murisin sağlığında mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı torununa maliki olduğu 119, 2087, 777, 1310 parsel sayılı taşınmazlarını 13.05.1995 tarihinde bağıs suretiyle temlik ettiğini, anılan işlemle saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde davalı lehine yapılan kazandırmaların saklı payı oranında tenkisini istemişlerdir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, daha önce muris Zeynep tarafından çekişmeli taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı olduğu iddiasıyla iptal ve tescil davası açıldığı, yapılan yargılama ile işlemin bakım karşılığı yapılıp, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı benimserek davanın reddildiği, kararın yargıtay tarafından onanmak suretiyle kesinleştiği gerekçesiyle iptal ve tescile yönelik davanın reddine, tenkis isteği hakkında ise davacıların saklı paylarının ihlal edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-