Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/2926 K.2013/4936

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 17.07.2012 günlü ve 2010/36 Esas, 2012/441 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Çekişme konusu 2662 ve 2663 nolu parseller ile bu parsellerin tevhit ve ifraz öncesi geldisi olan 2244 nolu parselin çakıştırılmış krokisinin evrak arasına alınmadığı, teknik bilirkişi raporunda da bu hususun gösterilmediği anlaşılmakla,

2244 nolu parsel ile bu parselin tevhit ve ifrazı sonucu oluşan 2662 ve 2663 nolu parsellerin çakıştırılmış olarak gösterildiği krokisinin ilgili kadastro müdürlüğünden temin edilmesi,