KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2940 E., 2013/4609 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 88 ada, 11 parsel sayılı taşınmazda bulunan evi, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın ikamet olarak kullanmak suretiyle elattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, kayıt malikinin gelini olduğunu, dava konusu taşınmazda bulunan evde oğlu olan...'in yanında kaldığını, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sıfat yokluğu nedeniyle davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2940, K. 2013/4609, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama