KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2951 E., 2013/3787 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM VE TAZMİNAT
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, ... adına kayıtlı 309 parsel sayılı taşınmaza, davalının haklı bir nedeni bulunmaksızın inşaat yaptığını, taşınmazın tarla vasfının kaybolduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar, dairece” davanın konusuz kaldığı” gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde mahkemece, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2951, K. 2013/3787, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama